3次误判！裁判评议：大连可为vs上海赛更达 裁判判点错误+漏判2点

标题：裁判评议揭示三次判罚失误：大连可为对战上海赛更达

内容：

根据中国足协于2026赛季第十三期发布的裁判评议，第12轮中乙联赛中，大连可为与上海赛更达的比赛以1-1的平局收场，然而裁判在此场比赛中出现了三次明显的错漏判。评议中的第一例发生在比赛进行到第39分钟时，上海赛更达的36号队员突破进入大连可为的禁区并倒地，裁判判定大连可为的14号队员犯规，并判罚点球。大连可为俱乐部对此判罚表示异议，认为自家队员没有犯规，责无旁贷，不应给予点球。经过评议小组的审理，他们一致认为14号队员的铲球动作是合理的，没有碰到对方球员，而是成功将球踢出，因此裁判的点球判罚是不正确的。

第二个案例在第47分钟产生，此时大连可为的19号队员突破到上海赛更达的禁区，也倒地不起，然而裁判并未作出犯规判罚。大连可为俱乐部认为对方11号队员在铲球时对19号犯规，理应判罚点球并出示黄牌。评议组发现上海赛更达的11号确实在铲球过程中没有触到球，而是踢到了大连可为的19号，并造成了对方倒地，他们认为应当判罚点球，但大部分评议成员确认犯规的严重程度不足以出示黄牌警告。

第三个案例发生在第49分钟，大连可为的19号队员再次在对方禁区内倒地，裁判依旧未做出反应。大连可为俱乐部对此表示不满，认为对方15号队员踩了19号的脚，应判罚点球并出示黄牌。评议组一致认为19号队员在此情况下率先触球，而上海赛更达15号确实用鞋钉踩到他，构成鲁莽犯规，理应判罚点球并发出黄牌。

最后，在比赛第51分钟，大连可为的36号队员在对方罚球区内与上海赛更达的35号队员争抢后倒地，裁判未予判罚。大连可为对此提出申诉，但评议组认为在此过程中大连可为的29号队员处于越位，干扰了比赛，因此裁判对于罚球的判罚是正确的，不应给予点球。

通过上述评议，可以看出裁判在比赛中的几次判罚失误，对比赛的进程和结果产生了影响。